Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
26.05.2015 р. згідно вироку Котовського міськрайонного суду громадянина Ф визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення та виправдано у зв’язку з недоведеністю, що ним вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України, який згідно обвинувального акту нібито 15.12.2014 року з метою викрадення чужого майна підійшов до потерпілої та вирвав у неї з рук сумку, в якій знаходились: гаманець, гроші, паспорт громадянки України, посвідчення водія та банківська картка. Однак у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні відкритого викрадення чужого майна не визнав та прокурором не було надано доказів, які б підтверджували факт скоєння громадянином Ф кримінального правопорушення. Крім того, обвинувачений суду пояснив, що під час досудового розслідування та під час слухання провадження в суді на нього здійснювався психологічний тиск зі сторони працівників міліції, таким чином суд врахував вище викладені обставини та прийшов до висновку, що пред’явлене громадянину Ф обвинувачення за ч.2 ст. 186 КК України не знайшло свого підтвердження, оскільки достатніх та допустимих доказів на доведення його участі у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення органом досудового розслідування не здобуто, стороною обвинувачення не надано та не встановлено у судовому засіданні, тому суд врахував необхідним виправдати громадянина Ф у зв’язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.